St. Gallen, Stiftsbibliothek, Cod. Sang. 1396.4
Dr. Brigitte Roux, Stiftsbibliothek St. Gallen, 2025.
Handschriftentitel: , Peristephanon, Carmen V
Entstehungszeit: 10. Jh.
Beschreibstoff: Pergament
Umfang:
2 Seiten
Format: 17,5 x 14 cm
Seiteneinrichtung:
zweispaltig, 25 Zeilen
Schrift und Hände: karolingische Minuskel
Hauptsprache: Lateinisch
Inhaltsangabe:
-
p. 1-2
Das Fragment ist im Sinne der Textabfolge (p. 2 – 1) umgekehrt eingebunden.
- (p. 1) propriaeque collegam crucis / larga coronat dextera …–… ut fert uetustas conscia / repente Christum credidit. (v. 299-348)
- (p. 2) Sublatus inde fortior /lugubre in antrum truditur …–… Exsurge, martyr inclyte / exsurge securus tui (v. 237-286)
Edition:- Prudentius, Liber Peristephanon, ed. H. J. Thomson, London, 1953.
Handschriftentitel: , Ars amatoria I
Entstehungszeit: 12. Jh.
Beschreibstoff: Pergament
Umfang:
1 Doppelseite
Format: 20,5 x 15,5 cm
Seiteneinrichtung:
einspaltig, 48 Zeilen, Blindlinierung
Schrift und Hände: karolingische Minuskel
Hauptsprache: Lateinisch
Inhaltsangabe:
-
p. 3-4
Das Fragment ist im Sinne der Textabfolge (p. 3, rechte Seite – 4, linke Seite – 4, rechte Seite – 3, linke Seite) umgekehrt eingebunden.
- (p. 3 - linke Seite) sepe reget dubiam Cressa …–… ipsa tibi accessus turba locumque dabit. (v. 558-604)
- (p. 3 - rechte Seite) nam Deus e vobis alter es, alter eris …–… consule de gemmis, de tincta murice lana, (v. 204-251)
- (p. 4 - linke Seite) numero cedet harena meo …–… pretiosas sumere vestes (v. 254-303)
- (p. 4 - rechte Seite) ista iube faciant, quorum Cybeleïa mater …–… palude tremit (v. 507-554)
Edition:- Ovidius Carmina Amatoria, ed. A. Ramirez de Verger, Leipzig, 2003.
Handschriftentitel: , Lamentatio mortis Stephani Hoest und , Alexandreis (Auszüge)
Entstehungszeit: Ende 15. Jh. [Stephan Hoest † 1472; Jakob Wimpfeling † 1528]
Beschreibstoff: Papier
Umfang:
2 Seiten
Format: 21,5 x 14 cm
Seiteneinrichtung:
einspaltig
Schrift und Hände: Bastarda mit Schleifen
Hauptsprache: Lateinisch
Inhaltsangabe:
-
p. 5-6
- (p. 5) leer
-
(p. 6)
zwei Auszüge
- 1. , Lamentatio mortis Stephani Hoest (Auszug) Hec lege, quem mortis nunquam perterruit Horror …–… O quicunque cupis claros ettingere mores. Karl Hartfelder, Analekten zur Geschichte des Humanismus in Südwestdeutschland», Vierteljahrsschrift für Kultur und Literatur der Renaissance, 1886, p. 125.
- 2. 4 Verse aus dem Text von , Alexandreis (X, v. 448-451): Magnus in exemplo est. Cui non suffecerat orbis,/ Sufficit exciso defossa marmore terra / Quinque pedum fabricata domus, qua nobile corpus/ Exigua requieuit humo Galteri de Castellione, Alexandreis, ed. Marvin L. Colker, Padua 1978.
Handschriftentitel: , Doctrinale (mit Interlinerglossen)
Entstehungszeit: 15. Jh.
Beschreibstoff: Pergament
Umfang:
8 Seiten
Seiteneinrichtung:
einspaltig, 15 Zeilen
Schrift und Hände: Bastarda mit Schleifen
Buchschmuck: rote Initialen mit Fleuronée und Zierinitiale S (p. 9) mit Randillustration
Hauptsprache: Lateinisch
Inhaltsangabe:
-
p. 7-14
Das Fragment ist im Sinne der Textabfolge (p. 9-10, 13-14, 7-8, 11-12) umgekehrt eingebunden.
- (p. 7-8) Consona si praeit is dupla …–… sic cor opesque probant si componantur utrumque (cap. I, v. 243-272)
- (p. 9-10) Scribere clericulis paro doctrinale novellis …–… iste fere totus liber est extractus ab illo (Proemium, v. 1-28).
- (p. 11-12) sepe per um vel ium facit ans …–… datque dativus ibus sectusque, sed excipiemus (cap. I, v. 273-302)
- (p. 13-14) Rectis as es a dat declinatio prima …–… dexter forma eri, poteris quoque dicere dextri (cap. I, v. 1-58)
Edition:- Das Doctrinale des Alexander de Villa-Dei: kritisch-exegetische Ausgabe, bearbeitet D. Reichling, Berlin, 1893.
Handschriftentitel: , De arte metrica
Entstehungsort: Lorsch
Entstehungszeit: 1. Hälfte 9. Jh. [Bischoff]
Beschreibstoff: Pergament
Umfang:
2 Seiten
Format: 23 x 18 cm
Seiteneinrichtung:
einspaltig, ursprünglich ca. 35-36 Zeilen
Schrift und Hände: karolingische Minuskel
Hauptsprache: Lateinisch
Inhaltsangabe:
-
p. 15-16
Beschreibung von Michael Kautz (2014) auf Bibliotheca Laureshamensis.
Gehört zur selben Handschrift wie die Fragmente in Cod. Sang. 1396.5, p. 13-14 und Zürich, Zentralbibliothek, Ms. C 80, Bll. I, II
- (p. 15) [p]au[l]o post dicit: sicut Aegipto pereund[e] quo[ndam] …–… spondeum locis tantum inparibus. Quo scriptu[s e]st himnus Sedul[i]i
- (p. 16) [feren]te[s] debitas, laetis canamus mentibus. Recipit hoc metrum aliquoties …–… rithmus per se sine metro esse potest, metrum uero sine rithmo esse non (cap. 18-25).
Literatur:- Bernhard Bischoff, Katalog der festländischen Handschriften des neunten Jahrhunderts, Teil III, Wiesbaden, 2014, p. 337, n° 5887.
- Michael Kautz, "St. Gallen, Stiftsbibliothek, Cod. 1396, Teil I, S. 89/90, Teil II, S. 13/14 und Zürich, Zentralbibliothek, Ms. C 80, Bll. I, II", in Verzeichnis der für die Katalogisierung der Handschriften aus der „Virtuellen Klosterbibliothek Lorsch“ benutzten Literatur, Heidelberg, 2014.
Handschriftentitel: Kommentar zur Terenz (Commentum Brunsanium?)
Entstehungszeit: 11. Jh.
Beschreibstoff: Pergament
Umfang:
1 Doppelseite
Format: 31,5 x 25 cm
Seiteneinrichtung:
einspaltig, 56 Zeilen, Blindlinierung
Schrift und Hände: karolingische Minuskel
Hauptsprache: Lateinisch
Inhaltsangabe:
-
p. 17-18
- (p. 17 - linke Seite) ancilla est clycerii quae venit de Andro …–… Chrisidis illius meretricis
- (p. 17 - rechte Seite) [Accessus ad Andriam] >Incipit commentum in Terentium< T[erentius comicus genere] quidem exstitit Afer ciuis uero Carthaginiensis …–… Sed naue fracta, deuenit simul cum
- (p. 18 - linke Seite) [profici]scentes cum aliis pedissequis Athenas deuenerunt …–… uos ualete, uos plaudite, siue fauete et plaudite
- (p. 18 - rechte Seite) Davus ista se cum loquebatur simul quasi dominus non audiret …–… ad vocandum obstetricem
Literatur:- Yves-François Riou, “Essai sur la tradition manuscrite du Commentum Brunsianum des Comédies de Térence”, Revue d'histoire des textes, 1974, S. 79-113.
- Enara San Juan Manso, “Glosas y comentario medievales a Terencio: una hipotesis acerca de la formacion del Commentum Monacense y de la historia de la comentaristica terenciana”, Cuadernos de Filologia Clasica. Estudios Latinos, 2013, 33.2, S. 303-327.