Petrus, de Arvernia (1240-1304)
GND: 100957714
1
document trouvé
Basel, Universitätsbibliothek, F III 20
Parchemin · 148 ff. · 23.5 x 16.5 cm · Bâle, Couvent dominicain · XIVe siècle
Commenta super logicam veterem
Ce manuscrit composite contient quatre parties indépendantes à l'origine: la partie I contient des écrits de Hervaeus Natalis, la seconde le traité super sex principia d'Albert le Grand, la partie III des écrits de Pierre d'Auvergne et la partie IV deux écrits anonymes – peut-être uniquement transmis dans ce manuscrit - ainsi que le traité De medio demonstrationis de Aegidius Romanus (Gilles de Rome). Le manuscrit provient du Couvent dominicain de Bâle.
En ligne depuis: 31.03.2011
- Petrus, de Arvernia: Quaestiones super librum Porphyrii. (109ra-113vb)
Incipit: Circa librum Porphirii queruntur quedam primo in generali, secundo in speciali. Et quia divisio loyces accipitur penes eius subiectum ideo querendum est primo de subiecto ipsius loyce. Et tria querantur de ipso. Primum erit utrum loyca sit de modo sciendi tamquam de subiecto. Et arguitur quod sic quoniam illud est subiectumin sciencia
Explicit: potest ergo intelligi sine nigredine et quamvis sit niger.
Trouvé dans:
Description standard
- Petrus, de Arvernia: Quaestiones super librum praedicamentorum Aristotelis. (113vb-119vb)
Incipit: Equivoca dicuntur etc. Circa librum predicamentorum quedam queruntur in generali, primum est utrum de predicamentis possit esse sciencia, et arguet aliquis quod non, quoniam scire
Explicit: profundum corpus, latum superficies, rectum linea. Et haec de qualitate dicta sufficiant.
Trouvé dans:
Description standard
- Petrus, de Arvernia: Quaestiones super librum Peri Hermenias [unvollständig]. (119vb-123va)
Incipit: Quia iste liber peryermenias dicitur de enunciacione ut de subiecto sicut subponitur. Ideo queritur de enunciacione utrum de ea possit esse sciencia. Secundo utrum enunciacio possit esse subiectum in libro peryermenias
Explicit: non tenetur pro omnibus suis subpositis.
Trouvé dans:
Description standard
- Aegidius, Romanus (Auteur) | Albertus, Magnus (Auteur) | Anonymus (Auteur) | Bitz, Wilhelm (Restaurateur) | Hervaeus, Natalis (Auteur) | Petrus, de Arvernia (Auteur) Trouvé dans: Description standard
- Petrus, de Arvernia: Quaestiones super librum Porphyrii (f. 109r-113v)
Incipit: Circa librum Porphyrii quaeruntur quaedam primo in generali, secundo in speciali. Et quia divisio logices accipitur penes eius subiectum, ideo quaerendum est prima de subiecto ipsius logicae. Et tria quaeruntur de ipso. Primum erit: Utrum logica sit de modo sciendi tamquam de subiecto? Et arguitur quod sic. Quoniam illud est subiectum in scientia
Explicit: intelligi sine nigredine et quamvis sit niger.
Trouvé dans:
Description additionnelle
- Petrus, de Arvernia: Qq. super librum Praedicamentorum (f. 113v-119v)
Incipit: Aequivoca dicuntur - Circa librum Praedicamentorum quaedam quaeruntur in generali. Primum est: Utrum de praedicamentis possit esse scientia? Et arguet aliquis quod non, quoniam scire
Explicit: profundum corpus, latum superficies, rectum linea. Et haec de qualitate dicta sufficiant.
Trouvé dans:
Description additionnelle
- Petrus, de Arvernia: Qq. super librum Perihermenias (f. 119v-123v)
Incipit: Primum oportet constituere - Quia iste liber Perihermenias dicitur de enuntiatione ut de subiecto sicut supponitur, ideo quaeritur de enuntiatione: Utrum de ea possit esse scientia? Secundo: Utrum enuntiatio possit essein libro Perihermenias? De primo arguitur sic: Scientia debet esse eadem apud omnes
Explicit: non tenetur pro omnibus suis suppositis
Trouvé dans:
Description additionnelle
- Aegidius, Romanus (Auteur) | Albertus, Magnus (Auteur) | Anonymus (Auteur) | Bitz, Wilhelm (Restaurateur) | Hervaeus, Natalis (Auteur) | Petrus, de Arvernia (Auteur) Trouvé dans: Description additionnelle