Fragments de la reliure d'un manuscrit syriaque d'Harput Elektronische Version nach TEI P5.1 Konvertierung nach TEI: Brigitte Roux 19.11.2020 e-codices - Virtual Manuscript Library of Switzerland e-codices - Virtual Manuscript Library of Switzerland

Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)

 Cologny Fondation Martin Bodmer Cod. Bodmer 24 olim Peckover 194 Fragments de la reliure d'un manuscrit syriaque d'Harput Adaptation par Patrick Andrist de : Manuscrits grecs de la Fondation Martin Bodmer. Étude et catalogue scientifique, Catalogues Bodmer 8, Basel 2016, p. 59-68. Aland Kurt, Welte Michael, Köster Beate, Junack Klaus, Kurzgefasste Liste der Griechischen Handschriften des Neuen Testaments.– 1 Gesamtübersicht, ANTF 1, Berlin, New York 19942. – Cf. p. 39, n° 0241. Andrist Patrick, Manuscrits grecs de la Fondation Martin Bodmer. Étude et catalogue scientifique, Catalogues Bodmer 8, Basel 2016. – Cf. p. 59-68 : notice descriptive ; voir aussi p. 7-8, 11-12. Bartlet Vernon J., A New Fifth-Sixth Century Fragment of 1 Tim, Journal of Theol. Stud. 18, 1917, p. 309-311. Bartlet Vernon J., Fragments of the Didascalia Apostolorum in Greek, Journal of Theol. Stud. 18, 1917, p. 301-309. Catalogue of valuable printed books, important Western and Byzantine manuscripts, autograph letters & Historical Documents, etc., London 1949. – Y c. vente Peckover du 4 avr. 1949, Sotheby. – Cf. p. 22, lot 194. Junack Klaus, Eine Fragmentensammlung mit Teilen aus 1 Tim (0241), Studies in New Testament Language and Text = Supplements to Novum Testamentum 44,éd. J.K. Elliott, Leiden 1976, p. 262-275. Metzger Marcel, Les Constitutions apostoliques, in Sources Chrétiennes 320 (livres 1-2), 329 (livres 3-6), 336 (livres 7-8), Paris 1985-1987. – Cf. t. 1, p. 15; t. 2, p. 130-134; §3.5.6-6.4. Vööbus Arthur, The didascalia apostolorum in Syriac, CSCO 401-402,407- 408. Scriptores Syri 175-176, 179-180, Louvain 1979. - Utilisation indirecte des fragm. de la Didascalie, cf. CSCO 402, p. 23*-25*; CSCO 407, p. 159-160; CSCO 408, p. 145-146. Wachtel Klaus, Witte Klaus, Das Neue Testament auf Papyrus II. Die paulinischen Briefe, Teil 2, ANTF 22, Berlin, New York 1994. – Cf. p. XVIII, n° 0241. Signalé dans LDAB I Leuven Database of Ancient Books, https://www.trismegistos.org/index.php (vérif. novembre 2020). I – volume actuel / reliure Fragments de la reliure d’un manuscrit syriaque d’Harput en Anatolie. Volume créé entre 1910 et 1916, sur les instructions d’Alexander Peckover (1830–1919), premier baron de Wisbech. – Cf. Andrist, p. 67-68. 8 fragments anciens de parchemin, numérotés 1 à 8, presque tous palimpsestes, décrits ci-dessous (cf. Unités codicologiques A-E). 3 documents d’époque moderne, également présentés ci-dessous (cf. Unité codicologique II). f. XIIr notes relatives à la Fondation Martin Bodmer ; de haut en bas : Ancienne cote : « M. Ms. I. 7 ». Cote actuelle : « Cod. Bodmer 24 ». Notice : « Fragmente aus der Apostel-|gesch. u. dem Brief des Paulus | an Thimotheus. (sic) | 4.-5. Jh. ». Cote thématique : « Chr. Rel. T IV | Bibel A I. | griech. | Bibel. Ms. ». Papier sans filigranes. Volume de 25 folios de papier conçu au début du XXe siècle pour contenir 8 fragments anciens de parchemin, numérotés 1 à 8 et décrits ci-dessous. f. I-VII, 1-16, VIII-XIV.

1 (IV-pos.123)f.i-v, 2 IVf.vi-vii,1-6, 3 (IV+If.14-15)f.7-16, 4 (VI-pos.789AB)f.viii-xiv.

3 premiers et 5 derniers folios apparemment coupés après le talon ; talons cachés par les doublures.

(f. 14-15) bifolio monté sur un onglet pris dans la couture.

Pour l’état de conservation des fragments, cf. descriptions infra.

Conservation de la reliure : (couverture) traces d’usures, particulièrement vers les charnières et les tranches inf. (plat ant.) grosses rayures. (gardes) fortes plissures des folios portant les fragments, autres folios assez bien conservés. Quelques taches. Jaunissures assez fréquentes. Quelques trous d’agrafes, restes de documents aujourd’hui dans le dossier du ms. (fixation des fragm.) papiers de pergamine jaunis et parfois rompus.

Dimensions : 275 × 175 × 15 mm.

Couture : sur 5 nerfs. Dos long.

Tranchefiles : brodées de fils verts orange et écrus.

Couverture : plats rigides ; ais apparemment de carton. Pleine reliure à coins ; coins et pièce de mors de cuir brun ; reste des plats, délimité par un filet d’or, recouvert de toile brune.

Inscriptions : (dos) en long plat ant. posé, à l’or, « FRAGMENTS OF GREEK MSS. SAEC. IV–IX ».

Décoration : (plats) cf. Couverture ci-dessus. – (dos) 5 filets dorés, ne correspondant pas à la position des nerfs. Petite décoration à l’or, de part et d’autre des filets flanquant l’inscription.

Gardes : pas de folios de gardes à proprement parler, mais ensemble de 25 folios modernes, servant à tenir et à accompagner les fragm., fixés avec du papier de pergamine.

Doublures : papier marbré. Aux 2 extrémités du volume, sur les contre-plats ant. et post. et le premier recto / dernier verso.

 Autres marques de possesseurs : (c.-garde ant.) étiquette aux armes d’« Alexander Peckover Baron of Wisbech », avec devise « In Christo speravi ». (f. Iv) « Erworben Sotheby, London 4.4.49 No 194 » ; référence au catalogue de la vente Peckover, où le codex aurait été acquis par Quaritch de Londres, cf. Junack, p. 262, mais note en allemand difficilement attribuable à Quaritch. Possible acquisition de Quaritch pour Martin Bodmer, ou acquisition par Martin Bodmer auprès de Quaritch le jour même de la vente Peckover. (f. 1r) au centre de la page, vers la marge de gouttière, en gris : « 792 | H | 2 », probable cote, non identifiée. II – documents modernes f. 4v carte postale, agrafée, de Rendel Harris à Peckover. (recto) = face cachée, avec adresse de Peckover et affranchissement. (verso) = face visible : message signé, daté du 16 nov. 1901 ; datation du fragm. 3 au IVe siècle. – Cf. Junack, p. 264. f. 9v billet agrafé, écrit par <Rendel Harris>, qui pensait, à juste titre, que le fragm. 6 était en lien avec Homère. – Cf. Junack, p. 273. f. 13v billet agrafé, écrit par <Rendel Harris>, identifiant les fragm. 7 et 8 comme contenant des morceaux de Psaumes. – Cf. Junack, p. 272. 3 documents d’époque moderne fixés dans le volume. A sup. (fragm. 1-2, écriture supérieure) <hi rend="bold">Didascalia apostolorum</hi> S. VI ex. / VII in., cf. Écriture. (fragm. 2r, 1rv, 2v) Didascalia apostolorum CPG 1738, quatre morceaux du chap. 15. Morceaux édités par Bartlet, Fragments; réimprimés par Vööbus, CSCO 407, p.159 ; cf. trad. Vööbus, CSCO 408, p. 145 l.4-8 ; l.8-17 ; l.17-p. 146 l.3 ; l.8-11. Restes du recto : Col. a, partie inf. (= fragm. 2 recto): ]ὑμᾶς … λαλε[ῖσθαι. – Éd. p. 303. Col. b (= fragm. 1 recto) : ]περει σαρ[κωθέντος … κα[ὶ. – Éd. p. 303-304. Restes du verso : Col. a (= fragm. 1 verso) : διδάσ]καλος...προψάσ[εως. – Éd. p. 304-306. 14 lignes manquantes. Col. b (= fragm. 2 verso) : une ligne et quelques lettres illisibles, puis ἑτοί]μους … κα]λαίσαντος. – Éd. p. 306. Parchemin ; palimpseste. (fragm. 1) = partie du f. 2 du volume actuel. (fragm. 2) = partie du f. 3 du volume actuel. 2 fragments d'un même folio. (fragm. 1) 150-158 x 35-40 mm. (fragm. 2) 62-73 x 37-38 mm. Selon la reconstruction de Junack (p. 266) : page originelle d’env. 240 × 160 mm.

Mauvais état.

(fragm. 1) coupure au milieu; occasionnelles pertes adjacentes de matière.

 2 col. (fragm. 1) 1 col., 24 lignes par face, partiellement conservées. (fragm. 2) 1 col., 10 lignes par face partiellement conservées. Selon la reconstruction de Junack (p. 266) : originellement 24 lignes par page.

Majuscule biblique, probablement vers la fin du VIe siècle, éventuellement au début du VIIe siècle (selon courrier de Pasquale Orsini, avril 2012, que l'auteur remercie vivement).

Autre datation: Ve ou début du VIe siècle, selon Bartlet, Fragments, p. 301 ; voir aussi Junack, p. 267.

A inf. (fragm. 1-2, écriture inférieure) Indéterminé. Mots difficiles à reconnaître. Parchemin ; palimpseste. Quelques lettres visibles.

Apparemment cursive ; cf. fragm. 2r.

Encre : foncée.

 B sup. (fragm. 3-4, écriture supérieure) <hi rend="bold">Epistula Pauli prima ad Timotheum</hi> S. VI (cf. Écriture) f. 5r-6v <<hi rend="bold">Epistula Pauli prima ad Timotheum</hi>> , 3.16-4.12, cf. infra ; = Gregory-Aland 0241. Morceaux édités par Bartlet, A New ; réimprimés par Junack, p. 270-271. Incipit et desinit cités selon la réimpression de Junack ; dans l’état actuel de conservation, vérification du début et de la fin des textes souvent impossible, même à la lumière ultraviolette. Restes du recto (= fragm. 4r + 3v) : 1 Tim. 3.16-4.2, ἀνελήμφ]θη … κωλυόντ]ων [γαμεῖν.. – Réimpr. Junack, p. 270. Restes du verso (= fragm. 3r + 4v): 1 Tim. 4.8-12, ἐπαγγελί]αν ἔχου[σα … μ[ηδείς.. – Réimpr. Junack, p. 271. Parchemin ; palimpseste. (fragm. 3) = partie du f. 5 du volume actuel. (fragm. 4) = partie du f. 6 du volume actuel. 2 fragments d’un même folio, écrit sur une colonne, et recoupant partiellement les mêmes lignes. (fragm. 3) 54-51 x 32-35 mm. (fragm. 4) 94-102 x 7-23 mm. Selon la reconstruction de Junack, p. 269 : page originelle d’env. 230 × 170 mm. Très hypothétique.

Mauvais état. Traces de coupures.

(fragm. 3) coupure au milieu ; occasionnelles pertes adjacentes de matière.

(fragm. 4) particulièrement mal conservé. Gratté. Traces d'humidité – (verso) traces de rouille.

 1 col. (fragm. 3) 8 lignes par face partiellement conservées. (fragm. 4) 14 lignes par face partiellement conservées. Lignes rectrices visibles ; écriture posée. Selon la reconstruction de Junack, p. 269 : 28 l. ; surface d’écriture : env. 180 × 125 mm.

Majuscule biblique, datée du Ve ou du VIe siècle (selon courrier de Pasquale Orsini, avril 2012, que l’auteur remercie vivement).

Autre datation : Ve ou du VIe siècle, selon Junack, p. 268 ; IVe siècle selon Harris, cf. Unité codicologique II, f. 4v.

Encre principale : grise.

Encre distinctive : aucune trace observée.

 B inf. (fragm. 3-4, écriture inférieure) Indéterminé. Mots difficiles à reconnaître. Parchemin ; palimpseste. Quelques lettres visibles sur le fragm. 3v.

Apparemment en majuscule ogivale inclinée.

Encre : plutôt grise.

 C (fragm. 5) Indéterminé. Quelques traces de lettres difficiles à reconnaître. Parchemin. (fragm. 5) = partie du f. 7 du volume actuel. (fragm. 5) 54-68 x 8-16 mm. Très mauvais état. D sup. (fragm. 6, écriture supérieure) <hi rend="bold">Hypothesis et scholia in Iliadis librum Ω</hi> S. VII, cf. Écriture. (recto) trois derniers quarts du prologue au livre 24 de l’Iliade, et début des scholies. Lignes abîmées. Fragment apparemment inédit. (l. 1-7) prologue au livre 24 de l’Iliade. – Ed. Helmut van Thiel = Thiel Helmut (van), Scholia D in Iliadem©. Proecdosis aucta et correctior 2014, Elektronische Schriftenreihe der Universitäts- und Stadtbibliothek 7, Köln 2014, online à https://kups.ub.uni-koeln.de/5586/1/vanthiel.pdf (vérif. novembre 2020), p. 597, Ω 0 a. Lettres lisibles ou compatibles : l. 1 « ... οπ]ως λυτ̣ρ̣α κομ[ισας … » ; l. 2 « ... το]υ παιδος απολ̣[αβοι … » ; l. 3 « ... υ]π̣ο ερμο̣υ̣ καο̣μ[ισαντος (?) ... » ; l. 4 « ... φ]υλακας παρα[ινεται ... » ; l. 5 « ... κ]α̣ι ἱκε̣τ̣ε̣υσας[ ... » ; l. 6 « ... το]ν υἱον̣ και α[νακομισας ... » ; l. 7 « ... θ]α̣πτει̣ και επ[ ... ». (l. 8) apparemment remplie par des points. (l. 9) difficile à lire, peut-être « ἀρχὴ ̣». (l. 10) vide. (l. 11-15) scholies au livre 24 de l’Iliade. – Ed. van Thiel, p. 597 : Lettres lisibles ou compatibles : l. 11 « α]γων . . ν[ ... », cf. éd. Ω 1 ; l. 12 « ... ]μ̣εδοντο ̣», cf. éd. Ω 2 ; l. 13 « δ]ινευεσκε », cf. éd. Ω 12 ; l. 14 « α]εικειην », cf. éd. Ω 19 ; l. 15 « ]ν̣εικ ε̣ ̣ ̣ ̣ν ̣». (verso) très abîmé. Quelques lettres lisibles. « … ε̣ν ... κ̣οτος ... ι̣τ ... ». – Peut-être éd. p. 593, Ψ 674-679. Parchemin ; palimpseste. (fragm. 6) = partie du f. 10 du volume actuel. Fragment isolé, correspondant à la partie intérieure d’une colonne, en haut d’une page ; 15 lignes par page partiellement conservées. 106-116 × 38-41 mm.

Mauvais état.

Coupure au milieu ; occasionnelles pertes adjacentes de matière.

(verso) particulièrement usé.

 Probables restes visibles de réglure ; écriture posée. (recto) marge sup. d’au moins 19 mm ; espace pour 15 lignes écrites au moins, partiellement conservées. Prologue séparé des scholies par un espace d’env. 18 mm, occupée par des petits points et, peut-être, par un en-tête, cf. Contenu.

Majuscule ogivale inclinée, datée du début du VIIe siècle (selon courrier de Pasquale Orsini, avril 2012, que l’auteur remercie vivement).

Autre datation : VIIIe siècle selon Junack, p. 275.

Encre principale : ambre.

Encre distinctive : aucune trace observée.

 D inf. (fragm. 6, écriture inférieure) Indéterminé. Mots difficiles à reconnaître. Parchemin ; palimpseste. Quelques lettres perceptibles sur le recto, entre le prologue et les scholies.

Peut-être en majuscule ogivale inclinée.

Encre : difficile à évaluer ; plutôt beige-gris.

E (fragm. 7-8) <hi rend="bold">Psalmi</hi> S. VII 2/2, cf. Écriture. (fragm. 7-8) <Psalmi> 108.25-115.5. Restes du premier recto : (fragm. 7, f. 14r) Ps. 108.25-27 : ] αὐτοῖς … ὅτι [. Restes du premier verso : (fragm. 7, f. 14v) très abîmé ; peut-être un passage du Ps. 109. Restes du second recto : (fragm. 8r ; = f. 15v) Ps. 114.1-2 (difficile à lire) : ] ἠγάπησα, ὅτι … [ ἐπικαλέσομαι. (fragm. 7, f. 15r) Ps. 114.3-5a (difficile à lire) : ] περι[έσχον] με ὠδῖνες … ῥῦσαι τὴν ψυχήν (= v. 4b) … [. Restes du second verso : (fragm. 8v ; = f. 15r) Ps. 115.1-3a : ἐπίστε]υσα … τῷ […] πε[ρὶ. (fragm. 7, f. 15v) Ps. 115.3b-5 : πάντ]ων ὧν … πάντος τοῦ [. Parchemin. (fragm. 7) = partie du f. 14-15 du volume actuel ; à cheval entre deux folios : restes de 4 pages ; 6 lignes par page partiellement conservées. (fragm. 8) = partie du f. 15 du volume actuel ; monté au-dessous du précédent ; restes de 2 pages ; 5 lignes par page partiellement conservées ; aujourd’hui fixé à l’envers. 2 fragments d’un même bifolio. Le fragm. 8 appartient originellement au deuxième folio, juste au-dessus du fragm. 7. (fragm. 7) 32-37 × 173-177 mm. (fragm. 8) 25-35 × 75-80 mm. Lignes rectrices parfois visibles ; écriture posée. Marge sup. : au moins 9 mm ; marge int. : 14 mm, cf. fragm. 7. Selon la reconstruction de Junack (p. 273) : folio 2 et 7 d’un quaternion, 22 l., page d’env. 200/220 × 140/150 mm. Peu convaincant. Strophes sur deux lignes ; début de la deuxième ligne en retrait ; cf. fragm. 7, f. 14r.

Majuscule ogivale inclinée, datée de la seconde moitié du VIIe siècle (selon courrier de Pasquale Orsini, avril 2012, que l’auteur remercie vivement).

Autre datation : VIIIe siècle selon Rendel Harris, cf. Unité codicologique II, f. 13v. – VIIIe / IXe siècle selon Junack (p. 272).

Encre principale : ambre.

Encre distinctive : aucune trace observée.